Новая форма "многотомный роман"
Предлагаю расширить возможные формы на сайте и добавить "многотомный роман".
Отличие: роман - завершённое произведение в одной книге. Многотомный роман - роман, разбитый для удобства на несколько книг, где каждый том (кроме последнего) заканчивается не событийной точкой, а многоточием (или точкой с запятой).
Это поможет читателям сразу понимать, получат ли они ответы на все текущие вопросы с последней страницей первой книги, или история продолжится и окончательная развязка будет во второй-третьей-ещё какой книге.
Сейчас на сайте книги можно объединять только в циклы, но это недостаточно гибкий инструмент. Если взять, например, цикл "Стража" Пратчетта и трилогию "Властелина колец" - сейчас и то и другое можно только поместить в цикл, но если "Стражу" можно читать в любом порядке (мелкие отсылки к другим событиям некритичны), то начинать с "Возвращения короля" несколько странно.
Другой гипотетический пример: в авторском мире есть основной большой роман-трилогия, приквел "за 20 лет до" и двухтомник-вбоквел про второстепенных персонажей. Делать цикл для трёхтомника, цикл для вбоквела и отдельно приквел - читателю придётся бегать по профилю автора, собирая паззл. Собрать всё в один цикл - сложно понять, что внутри те три книги обязательно вместе, а эти две - отдельно, но тоже вместе.
-
да! очень нужная вещь. так было бы понятнее... например внутри цикла у меня читать можно в разнобой, но читать сначала 3й том многотомника, а потом отдельно мини-книжку в том же цикле - не правильно совсем. -
Поддерживаю! Я из-за этого не хочу большую книгу на части бить, чтобы потом в списке произведений безобразия не было. Т.е. желательно, чтобы многотомный роман под одним названием ещё и в списке отображался всего раз с какой-нибудь пометкой о своей многотомности! -
Считаю, что разделение на циклы и многотомники давно надо было ввести. Потому что без этого происходит чехарда. Потому что даже правила рецензирования для многотомного романа и цикла несколько разные. -
Наталья Баранова, да, это тоже важный момент. Сейчас можно писать рецензию только на отдельные книги, а не на многотомник, хотя в случае многотомника нет смысла оценивать отдельно любую из частей.
-
Елена, да!
Рассматривать-то отдельные тома и рецензировать таки можно. Но нужно понимать, что ты рассматриваешь часть. А вот этого при отсутствии формата многотомного романа у рецензента нет. Он ждет завершенности там, где ее быть не может. -
Поддержу! -
Впишусь за. Как раз сейчас пишу книги, которые хотелось бы объединить в один цикл, но одна из них уже разбита на несколько томов) -
Очень ценное предложение! Очень полезная идея!