Ограничить возможность ставить минусы на комментарии.
В текущей реализации оценки комментариев, очень часто минусы ставятся не по содержанию комментария, а по личному негативу к автору комментария или не согласию с мыслями, идеями, или просто «много букав», часто выражающееся в откровенной травле минусами.
Предлагаю сделать возможность отрицательной оценки комментария, только тем кто дал ответ на комментарий со 100 (можно меньше) символами определяющую суть минуса, и/или при наведении на оценку показывать список минусовавших комментарий.
Кто-то может посчитать что подобное приведет, только к наличию положительных оценок на комментарии, из-за того, что автор комментария забанит минусаторов, но во первых количество людей в игнор-листе ограниченно, а во вторых забанив кого-то не возможно получить от этого пользователя рейтинг.
Еще сделать возможным добавление кого-то в игнор-лист, автоматически удалит этого пользователя из своей подписки, например если в игнор-листе автор произведения.
На текущий момент идеология оценки это анонимное поощрение, или минусование, я же предлагаю минусование сделать открытым, что явно изменит отношения между пользователями сайта, но так же увеличит количество комментариев.
Так же заблокированные пользователи могут под комментарием в котором они были заблокированы или не могут голосовать написать свой комментарий и получить свой рейтинг, а не в тихую осуществлять травлю.
Что лучше анонимная травля или тролинг минусами, или противостояние идеями открыто?!
-
В текущих реалиях сайта очень часто троли начинаю разводить автора на диалог, чтобы автор комментария как можно больше создал комментариев, при этом в начале не ставя отрицательных оценок, и когда накопится достаточно "ответов", ставят всем комментариям и ответам на "вопросы" отрицательный рейтинг, что по сути Травля. -
Проблема минусов в том, что видя отрицательный рейтинг очень многие даже не пытаются понять, что же написанно в комментарии, а лишь пресоединяются к минусованию, и чем больщий минус тем больше вероятности, что читатель присоединится к минусованию, что по сути отражает стадный эффект, однако понимание, того, что за это могут последовать последствия, пусть даже в игнор-листе пользователя, заставит более вдумчиво относится к минусованию, в особенности если необходимо комментировать свой минус.
-
Еще пример, с вами не согласны и высказывают вам свои доводы и идеи в чем с вами не согласны, но вы зачем вам создавать с кем-то общение, если вы на каждый комментарий своего диалога, получите десятки минусов, вот еще пример не совершенства сайта. Кто-то может саказать, что для этого есть личные сообщения, но готовы ли вы сами лично с кем то обсуждать вопросы поднятые по какой-нибудь книге.
-
Карма является коллективным механизмом модерации сообщества (и весьма эффективный, как видно по хабру). К сожалению, команда модераторов недостаточно велика чтобы оперативно рассматривать все сообщения (очередь даже по техническим проблемам иногда достигает нескольких дней), а если на них повесить еще и модерирование всех комментариев под почти миллионом книг на сайт ответа (к примеру на вопрос о некорректно работающей оплате) придется ждать по несколько месяцев. -
Еще вариант, добавить возможность пригласить в диалог, в котором не будет рейтинга, и будет возможность добавить другого читателя(ей), с возможностью диалога даже с пользователями в игнор-листе, тем самым иметь возможность обсудить вопрос только с одним или несколькими читателями, вне рамок общего чата, с возможностью скрыть этот диалог или сделать открытым.
-
Размышляя, что можно изменить для улучшения системы рейтинга, пришел к выводу, что только зная, какую цель администрация сайта преследовала, для введения рейтинга комментариев, можно что-то предлагать, однако в текущей реализации, однозначно присутствует и травля минусами и рейтинг ни за что, для себя понимаю, что кроме спасибо, воздержусь от другого типа комментариев, без изменения системы рейтинга. В зависимости от целей и задач возможно стоило бы вообще отказаться от рейтинга комментариев.