1. Веб-сайт
54голоса

Ограничения для читателей с минусовой репутацией

Предлагаю запретить людям, у которых репутация в минусе, писать рецензии, блоги и комментировать. Большая часть таких людей это пираты, провокаторы и нехорошие люди.

7 комментариев
  • Нани Кроноцкая
    Очень актуально, особенно в свете постоянно возникающих в блогах откровенно политических провокаций. В удаленных блогах и комментариях - одни и те же лица.
  • Рома Махортов
    не согласен... в минус могут загнать даже если ты культурно и аргументированно написал что книжка не понравилась, а тут понабежали фанаты и давай пинать да минусить... мне так разок под сотню репы снесли, о чем я впрочем не жалею, очень уж книжка разочаровала
  • Insolent
    Простой пример: получил -170 к репе прям на старте, за то что написал что описание произведения не соответствует содержанию. И усё. Теперь только сидеть и годами жопу подлизывать в надежде вылезти из минусов?
    Впрочем после такого и так стараюсь уже не комментировать, ну нахер.
    https://author.today/work/207730?c=17525787&th=17525787
    Докажи мне что я был не прав и мне заслуженно накидали минусов, пробуй.

    И да, "презумпция невиновности" погугли.
  • Vinegar
    Insolent, ты был не прав и тебе заслуженно накидали минусов
  • Insolent
    Vinegar, враньё, я использовал чистые цитаты из текста и объективную критику, основанную на общепризнанных концепциях, а меня захуярили в мясо по репутации и теперь ничего не доступно.
    Я даже там защитить себя не могу, тк опять захуярят в минуса.
  • Михаил Свиягин
    Не соглашусь. Есть такие индивидуумы, которые намерено портят репутацию. Так что не вариант.
  • Петр
    как вариант, надо учитывать отношение отрицательных и положительных комментов, так же учесть что один коммент может быть сильно заминусован. В общем, при желании, можно формулу просчитать. К примеру:
    если (положительные-отрицательные(максимум -10, обрезаем если фанаты захейтили) ) < -100 то уже ограничиваем.
    Естественно, надо на реальных данных формулу проверять
  • Vinegar
    Петр, то есть вы предлагаете наказывать тем меньше, чем более мерзкий человек?
    Ну то есть например: за выброшенный на улице мусор тысячу штрафа, а за тройное убийство с изнасилованием две?
    Вы адекватный?
  • Петр
    Vinegar, Вы, видимо, не внимательно прочитали то, о чём я писал и сразу начинаете агриться.
    Возможно, я что-то не понятно написал, но это не повод хамить.
    Я предлагал учитывать конкретно каждый минусовой отзыв и если у него минусов больше чем -10, то его принимать за -10, потом эти минуса суммировать и суммировать с суммой плюсов, и уже исходя из этого результата расчётов, принимать решения.
  • Vinegar
    Петр, из того потока мысли, что вы излили, я понял только что вы хотите что-то вроде логарифмической прогрессии наказания вместо линейной.
    Или блин объясните внятно, с четкой формулой расчета и желаемыми коэффициентами.
  • Vinegar
    Было бы неплохо вообще удалять аккаунты тем, у кого репутация упала ниже -10000. Ибо если человек настолько мерзкий и раздражающий то ему тут не рады.
  • Fead
    Vinegar, ну такое не возможно. Вот отключить возможность писать коммы, блоги и рецензии это да. А акаунт удалять? Он же с него книги покупал и должен иметь к ним доступ.
  • Vinegar
    Fead, если вы прочитаете договор, то вам никто не продает экземпляр, вам его дают попользоваться. Так что удаление аккаунта со всеми купленными книгами никак не противоречит законодательству.
    Сюрприз!
  • Yog
    Вот сколько я на АТ — ни разу не встречались люди, которых надо ограничить за их репутацию.
    Зато с травлей "сплочёнными и дружными фанатами" любого, несогласного с автором — периодически. Видал трёхзначные минуса на безобидных или, как минимум нормальных комментариях.
    Так что инициатива ужасна и будто бы подана одним из таких ретивых.