1. Веб-сайт
35голосов

Предоставить возможность ограничивать комментарии под платными книгами: "только для тех, кто купил"

Прошу дать коммерческим авторам выборочную возможность предоставлять право на комментарии под платными книгами только тем читателям, кто уже приобрел эти книги. Желание это вызвано массовым наплывом комментаторов, приходящих на страницу книги после прочтения ее на пиратских ресурсах ( в форме украденных черновиков) откровенно вредящих не только репутации коммерческого автора, но и всей площадке в целом.

10 комментариев
  • Алексей
    Вредное предложение, у любого автора есть ознакомительный фрагмент, и считаю адекватным оставлять комментарии по этой части книги. Так-же книга может быть приобретена на другом ресурсе, но там автор банально не отвечает и не замечает комментарии читателей. Пиратство это не искоренит, скорее обозлит пользователей, которые думают, читать или не читать (покупать/не покупать).

    Не хотите читать комментарии - закрывайте секцию, или ставьте только для друзей, а туда добавляйте только тех, кто купил книгу, вопрос решен.
  • Коган Мстислав
    А как по мне, так важная и нужная инициатива. Отсекающая как минимум пиратов-говнометателей. Правда у этой медали должна быть и обратная сторона - невозможность удалить комментарий купившего книгу. Тогда всё будет честно.
  • Konrad Scar
    Коган Мстислав, согласен, но тогда как быть с целенаправленным хейтерством? Ведь можно заплатить и не прочитав книгу намалевать пару листов выспренного гуано?
  • Коган Мстислав
    Konrad Scar, есть возможность пожаловаться на комментарий, отправив его на модерацию.
  • Владимир
    Категорически согласен с ответом Алексея. Если я (как добросовестный читатель, НЕ пришедший с пиратского ресурса) прочел первые 3-5-10 бесплатных глав книги и понял, что книга либо полное гуано, либо просто недостаточно хороша (конечно же ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ) - я должен иметь право поделиться своим мнением с другими потенциальными читателями, честно предупредив их о качестве книги. Разумеется, я должен сделать это корректно и аргументированно, без оскорблений и обливаний фекалиями.
    А Нани Кроноцкая предлагает мне купить непонравившуюся книгу только для того, чтоб иметь возможность сказать, что книга мне не понравилась. То есть, другими словами, Нани хочет просто бессовестно отсечь от своей книги ВСЕ негативные комменты. Ведь очевидно, что купят книгу только те, кому она понравилась, а следовательно отзывы будут только хвалебные - это ПРЯМОЕ ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ потенциальных читателей.
  • Аркадий Горыныч
    Владимир, надо вводить платную виртуальную премию Золотая малина, цена прикрепляемого значка равно стоимости той книги которую награждают.
  • Konrad Scar
    Владимир, если вам книга НЕ понравилась по бесплатному фрагменту, то это ВАШЕ мнение, по сути ничем не подтверждённое.
    Вы её не покупаете.
    Вы и не должны комментировать! Извините, но вы не понесли никаких материальных потерь от этой книги.
    А вот люди которые прочитав бесплатную часть потратили деньги, а в платной части увидели, что книга посредственная или плохая, уже имеют право высказать своё "ФИ"!
    И вот тут вступает в игру то что их комментарий НЕ должен удалять автор, без веских на то оснований!
  • Нани Кроноцкая
    Хотелось бы напомнить всем добросовестным читателям, что авторы на всех площадках имеют возможность (право) модерации комментариев и их полное физическое отключение для неподписавшейся аудитории. Как и вообще для всех. Раз уж вы такие активные читатели, то странно не знать подобных деталей... Я лишь предлагаю дополнительную форму предмодерации читателей, подключаемую по желанию (смелости) автора.
  • Аркадий Горыныч
    Нани Кроноцкая, я как добросовестный читатель читаю по книги в день, а то и больше, не согласен с вашей постановкой вопроса. Книга это товар, я купил и я имею право либо чтобы мне вернули деньги за некачественный товар, либо оставили возможность предупредить других читателей о том что данная конкретная книга ужасна по содержанию. Все просто, либо возвращает автор деньги, и закрывает данному читателю возможность комментировать, либо не мешает комментировать
  • Илья Мосин
    Аркадий Горыныч, сама лучшая идея
  • Insolent
    Разве? А вот тут читал что авторы жаловались что могут отмодерировать и занести в чёрные списки хейтеров только малое число человек и ноют что им не дают банхамерить на право и на лево. Как так?


    В любом случае открытые комменты это возможность понять о чём произведение до начала его чтения. Ведь авторы часто игнорят теги, либо ставят их наобум. Отключение подобной функции, потому что так хочется автору, это скорее создание неудобств для читателя, даже того кто непосредственно не будет писать комментарии.
    И да, внезапно, лично я предпочитаю не читать книги с отключенными комментами, тк тут явно что-то не так. Подозреваю что причина по которой автору так хочется оставить комменты, но вычистить всех кому что-то не нравится именно с этим обстоятельством, ведь так?

    Итого: подобная инициатива вредительская для читателей, пусть авторы поправляют свои нервы не за счёт цензуры, а за счёт профессионального роста.
  • Владимир
    Insolent, Согласен, несколько раз убеждался, что комменты авторы отключают (или оставляют их "только для друзей") в тех книгах, которые вызвали у читателей бурю негатива. Ограничение негативных комментариев - это просто попытка скрыть низкий уровень качества книги и ввести в заблуждение потенциальных покупателей.
  • Сергей
    Тут скорее надо просить создавать новый подраздел - Отзывы. И открывать этот раздел только ПОСЛЕ того как книга получила статус завершено.

    Регулировки по возможности отставить отзыв мне лично кажутся излишними, просто потому что в самом отзыве в обязательном порядке должно отображаться время и объем чтения, чтобы другие читатели его изучающие имели объективные данные по поводу того насколько пишущий отзыв в теме.

    Потому как комментарии в нынешнем виде мнение о книге не позволяют составить.
  • Taskedo Most
    Должно быть что-то позволяющее выразить мнение, независимо от воли автора, прямо рядом с книгой. Есть ознакомительные фрагменты и меня несколько раз добавляли в игнор за вопросы по эпизодам оттуда (с пометкой пират или спам) и что делать читателю?
  • Аркадий Горыныч
    Taskedo Most, проголосуйте за тему "Идея" за ввод платной виртуальной премии Золотая малина, стоимость прикрепляемого значка равна стоимость награждаемой книги на момент выхода. Я думаю это многое решит.
  • Илья Мосин
    Полностью поддерживаю! Пираты не должны тут иметь прав! Вы не представляете какой негатив от пиратов получают добросовестные пользователи! А уж что авторы чувствуют, думаю не передать!
  • Александр Русак
    Лично меня, как автора с платными и бесплатными книгами, которого точно пиратили (на Флибусте есть книжки), подобное не напрягает. Крайне, КРАЙНЕ редко встречается такое, что после пейвола книга резко стартует вверх по качеству. Гораздо чаще встречается обратное.
    А вот что действительно напрягает, так это жулики, которые просят тех читателей, кому их писанина зашла, оставить хороших комментариев под первой книгой серии, а затем закрывают все способы высказать свое мнение: комментарии заблокировать, рецензии отключить, пару критиков забросить в ЧС, а анти-подборки вовсе запрещены сводом правил площадки. Отсюда возникает ситуация, что книга может быть кошмаром и отстоем, особенно в участке после оплаты, однако абсолютно никто не может узнать об этом ДО того, как потеряет деньги на ее покупку.
    И потом авторы еще пиратов ругают, мол, халява, не иметь прав... да не в халяве дело. Половина пиратов школьники без гроша в кармане, но вторая половина - это вполне платежеспособная аудитория, которая не хочет покупать кота в мешке.
  • Александр Русак
    Александр Русак, про пиратство упомянул к тому, что что-то я ни разу в жизни не наблюдал этого мифического наплыва пиратов. Да, есть те, кто пиратят книги, и они всегда будут. Однако, в большинстве случае, где они сидят, там они и остаются сидеть - Флибуста ли, Телега ли, Вконтакте и прочие злачные места.
    Чтобы человек прям загорелся желанием придти и, значит, оставить свой след - это нужен серьезный мотиватор. Тут уж либо книга оказалась на самом деле достойной, и он решил ее купить (особенно актуально в контексте проблем с оплатой), либо на самом деле плохой, и у пирата, что называется, бомбануло.
    В обоих случаях это скорее к писателю вопрос.
  • Александр Русак
    Короче говоря, крайне вредное предложение, согласен с Алексеем и Insolent.