"Низкая репутация" новых читателей и возможность комментировать книги
После обновления от 27 июня 2021 у новых пользователей отсутствует возможность публикации блогов, комментирования произведений и размещения рецензий до достижения 100 единиц пользовательской репутации. Многие новые пользователи площадки оскорбляются уведомлению о "низкой репутации" и отсутствии возможности комментировать. В результате авторы теряют комментарии и читателей, а сайт отталкивает новых пользователей. По результатам обсуждения в блоге (https://author.today/post/339204#first_unread) два предложения:
1. Было бы хорошо, если бы комментировать книги новым пользователям можно было сразу, но такие комментарии видел бы только автор - пока комментатор не наберет необходимую "репутацию". Как наберет — комментарии бы появлялись общем доступе вместе с ответами автора на них.
И новые читатели не в обиде, и накрутчики с ботами в пролете.
2. Предлагаю по отношению к новым профилям заменить уведомление о "низкой репутации" на "недостаточный опыт пользователя".
Здравствуйте. Спасибо за предложение, уведомление о "низкой репутации" будет изменено. Что касается возможности комментирования с отображением только для автора, это, к сожалению, сделать нельзя.
22 комментария
-
Соглашусь. Не так надо встречать новых членов общества. Может быть для выражения "низкая репутация" имелось когда-то основание, но сейчас пришли другие времена. Меня вот тоже изумила такая "встреча", да потом ещё искала, как же всё-таки выслужиться, чтобы меня погладили по голове и сказали: "Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я! Наконец-то ты, грязнуля, Мойдодыру угодил!")))))))))))))))))))))
Оказалось, кстати, что надо было читать больше чужих произведений, а в памятке для авторов об этом сказано не было, пришлось спрашивать у долгожителей. -
Наталья Данимира, надо просто купить две книги, а не пиратитить по черному. Что за люди собрались под этой инициативой!? Ни стыда ни совести! -
Нужно поднять требования.
И сделать чтобы только донатеры автора могли комментировать его книги. -
keheger, а если качество книги полная ****? Я еще и за говнотекст должен донатить автору?))) бред полный!)
-
Присоединяюсь.
Я так пару лет назад регистрировалась на сайте только чтобы написать комментарий, а потом рецензию. Сейчас и читаю, и оплачиваю книги. Если бы возможности комментировать не было, я бы тогда просто ушла с сайта. -
Мне кажется, лишать права комментирования надо не новичков, которые ещё нигде "отличиться" не успели, а всяких троллей, спамеров и любителей плодить негатив. Иначе получается ограничение в возможностях просто за то, что человек пришёл на сайт. Как-то неправильно это. И даже отталкивает нормальных читателей. А вот за дело наказывать - надо. -
Анна Солозобова, нормальные читатели покупаю две книги спокойно все комментируют. А вот пиратам действительно обидно, украл, прочитал, а возможности высказать автору какой он плохой нет! Не порядок!))) какой бред только не прочитаешь!)
-
Илья Мосин, существуют авторы, которые пришли на сайт, чтобы выкладывать свои работы, а не читать других. Тем более покупать что-то.
-
Присоединяюсь к мнению касательно прав читателей. Мой хороший знакомый зарегистрировался на АТ, чтобы читать мои произведения. Но больше никуда "не прогуливается" - ему не нравится невозможность ставить отметки "нравится" и отсутствие права писать комментарии. А лишние телодвижения ему лень совершать. Многие просто не знают, как заслужить достаточную для комментариев репутацию. Я понимаю, что с точки зрения администрации сайта - это способ отсеять недобросовестных посетителей. К сожалению - это не гарантия от негатива, а читатели уходят с нашего любимого сайта.))) -
Вероника Джамбек, пишите качественно и будут у вас и хорошие комментарии и лайки! 2книги равно 100 репы! Если пользователь не купил даже двух книг, а хочет высказаться о прочитанных (украденных), то это недобросовестный пользователь. А ваш знакомый просто пытается накрутить вам по дружбе лайков. Пишите качественные книги и не будет у вас таких бредовых мыслей
-
Это совершенно излишне. Лучше будет добавить песочницу, по примеру реактора, чтобы люди, не уважающие окружающих да и просто твинки как можно дольше не могли отравлять остальным жизнь. -
Учитывая, что невозможность писать комментарии сразу ботов никак не отсеивает - они легко начитывают нужную репу, а реальных людей реально отпугивают - я обеими руками за предложенное нововведение!
-
Поддерживаю данное предложение. Многих действительно может оттолкнуть невозможность комментировать. -
Я против. Это предложение дать возможность комментирования тем, кто не читает книги, т.е. выгодно в основном накрутчикам и ботоводам, от которых сайт и так страдает)
Первая сотня репутации, необходимая для комментирования, легко и быстро зарабатывается простым чтением книг) -
Наталья Корнева, если ты случайно не напоролся на хомяков, которые тебе нахерачат -200 репы и сиди потом вечность перди, либо заводи новый аккаунт, потому что каждый теперь будет смотреть на твою репу и тыкать тебе в неё без разбору, а когда ты пруфанёшь за что у тебя такая репа: "ну да, ты прав, тебя нечестно заминусили". Вот только судят по одёжке и 99% дальше неё не будут смотреть, а значит 1 раз проиграв битву с хомяками ты потеряешь интерес вот это вот всё тянуть.
1. Было бы хорошо, если бы комментировать книги новым пользователям можно было сразу, но такие комментарии видел бы только автор
Отвратительное предложение. Это буквально шадовбан. Да и о чём можно с автором переписываться, если большая их часть ничего кроме лести не терпит?
2. "недостаточный опыт пользователя".
Ещё девственность предложи ставить. Уж лучше низкая репа, тк тут хотяб есть варианты. -
Insolent, не знаю, какой высер нужно сделать , что бы в минус попасть. Купи одну книгу и получи 50 репы! Хватит уже воровать!
-
"низкая репутация" новых читателей - демотивация для читателей вообще. Авторы ещё готовы "выслуживаться" чтобы публиковать свое, а читателям это не надо.
По опыту знаю - поставят лайк, если пришли ради тебя, в личку напишут комментарий и всё - ушел с сайт на другой, где можно общаться.
Ведь им же интересно общаться с писателями, своими современниками. А писать незнакомому автору в ЛС решится не каждый. -
Ну да. Я вот пришёл по ссылке гуголя, зарегился, хотел чужой коммент лайкнуть, а меня недочеловеком называют. А я тут уже полез с предложениями и незамыленным взором. Например про то, что пока в комментах не увидел инфу, не нашёл, что тут, оказывается, у серии есть статус завершена/нет.
И тут оказывается мне ещё надо поунижаться, чтобы на меня внимание обратили.
Ну ок, если у вас тут такое сообщество себялюбов (я не про присутствующих тут, за исключением) то я не буду мешать междусобойчику. И знакомым рассказывать не буду.
А вообще - хамство - неприятная вещь. И начинать знакомство сайта с хамство мне в лицо мне действительно не хочется :)
Бывайте. -
Я теперь боюсь комментировать. Стоит только написать непопулярную идею, или то с чем кто-то не согласен, как находятся злопыхатели что минусуют репутацию. Все мои комментарии вполне цензурны, уважительны и не кого не оскорбляли. Получается на сайте нельзя выражать свое собственное мнение. Система репутаций похожа на сатанинскую систему рейтинга граждан, которую сатанисты вводят по всему миру. Таким образом на сайте нет место не стандартно мыслящим, умным людям. Несправедливость во всей красе. Так что вопрос нужно ставить не о смягчении формулировок для новичков, а об отмене системы рейтингов, или видоизменении (что-бы читатели не могли сами определять кто "плохой", а кто "хороший"). -
Светлана Соколова, тут похоже можно писать только одно мнение и в одну сторону -
Думаю, что каждый новопришедший юзер чувствует себя, как минимум, ущемленно. Вообще в чем смысл этой затеи? Ведь таким образом вы отпугиваете потенциальных читателей. Чтобы запретить накрутку комментариев? Так любой бот это сделает, а живые люди просто не станут напрягаться. -
Много читаю, в том числе и авторов представленных на данном сайте, но т.к. недавно зарегистрировался и репутации 0 (и не понятно как её зарабатывать), то участвовать в жизни форума не могу от слова "совсем" и на мой взгляд (и похоже не только на мой) это (невозможность поднятия рейтинга с ноля) не способствует увеличению популярности сайта. -
Игорь Чумак, а вы не пробовали книги покупать? 1 книга = 50 репы. Или пирату не положняк покупать книги?)
-
Относится к пришедшему читателю, как к персоне "второго сорта", это из категории "мое мнение правильное, остальные нет".
Я мнго читал, читаю и в жизни много лет работал как в публицистике, журналистике, так и в издательствах, где авторы "ваяют свои произведения в бумажноый формат", но мне предлагают смотреть на статус "неполноценная репутация" :)))
Читатель, между прочим в большинстве случаев образованный и адекватный. А, какая-то часть и более начитанная, чем большинство "узкоспециализированных" авторов на сайте.
Еще Лао Цзы говорил, что "„Живите ради чужой похвалы, и вы станете их пленником.“ .Должно быть наоборот: адеватная критика способствует развитию и совершенствованию.
Поэтому, на мягко говоря, "оскорблевантов" можно просто не обращать внимания, не подпитывая интерес к ним или блокировать на какой-то период. За это время, как правило "запал угасает".
И чем грозит "болото в творчестве", без свежей струи мыслей и замечаний, нормальному автору всегда известно... -
интересно, с чего начать читателю с нулевой репутацией...., как можно развернуться? Пока не понятно. Просто молча читать? А хотелось бы и с автором пообщаться. Это же здорово! Где и как мне найти "живого" автора? Кстати, меня всегда интересовала именно критика, а не похвальба. Мне и самой понятно, что удалось, а вот, что надо исправить и где мои ошибки, не стыковки, включая логические, исторические и пр.? Вот это - ценно! А для этого нужна открытая дискуссия. -
Просто, вспомнился диалог двех персонажей из книжки (перенос в виртуал, законченный игроман и человек плохо знакомый с играми):
" - а ты точно не троль!??
- нет, другая расса..."
Человек без завышенного ЧСВ спокойно будет читать книгу, а не комментарии. И когда прийдёт время просто скажет "спасибо". С другой стороны многие хотят поделиться своими эмоциями - этим сложнее и речь ведётся о таких.
ИМХО, лучше уж не донести ложку дегтя до бочки, чем пустить тонкого троля веселиться в свое удовольствие. Если технически первое предложение в настоящий момент не реализуемо. Многим обидно, но как есть... Наверное помните: " -что случилось? Я свидетель!" Таких больше, и времени у них больше. -
Нужно снизить порог вхождения, не 100 очков репутации а хотя бы 20.
А то ничего нельзя делать, ни комментировать, ни блог вести, ни иллюстрацию добавить, ни проголосовать итд -
Мне кажется или тут собрались одни пираты? Что бы накопить 100 репы нужно просто купить 2 книги! 2 мать его книги!!! Вход на лайки, дизлайки и комментарии, как по мне должен начинаться хотя бы с 1000 репы! Все что ниже, это не добросовестные пользователи портала, а тролле-пираты, которые где-то стырили книгу и желают свое ценное мнение донести автору. Ну бред же!!!
-
Илья Мосин, правильно, давайте ещё крепостное право введём, те у кого нет своих деревень с крестьянами - не могут комментировать. Вот заживём!
Ценз в любом варианте всегда приводит к плачевным результатам. Если вводить что-то подобное, то ты вычёркиваешь из обсуждения всех пиратов и всех кто купил книгу на других площадках. В результате обсуждений станет меньше, тем кто купил книгу не с кем будет обсуждать, они тоже не будут комментить, всё протухнет. Вот какой финал у любых подобных инициатив. -
Илья Мосин, да что вы заладили про пиратов. Я чтец, ищу для себя что озвучить из бесплатных книг. После прочтения почему бы и не прокомментировать . А читать с телефона мне проблемно, слишком мелкий шрифт - я скачиваю и читаю в электронном ридере, то есть я сидела и тупо листала, чтобы набрать рейтинг . Это первое. Кому рекомендовала сайт - ничего не понимают, хотят написать комментарий - не получается , на мои объяснения что надо читать на сайте недоуменно машут рукой . А то , что можно купить книгу для репутации , например , я не знала. Но даже узнав , сейчас чешу репу: а на фига мне покупать было то, что я не читаю. -
Илья Мосин, Вам уже пытались тут объяснить, что Вы не совсем правы, но, поскольку Вы не устаете талдычить про воров и пиратов, то и я не постесняюсь повторить уже высказанную предыдущим комментатором мысль.
Сюда я пришел из интереса к двум авторам. На Литресе у меня куплены (да, да, представляете?! именно куплены за деньги, а не украдены) и прочитаны две книги одного из авторов и четыре книги другого. Но, к сожалению, на упомянутой площадке нет возможности ни общаться с авторами, ни обсуждать прочитанное с кем бы то ни было. И я наивно полагал, что здесь такая возможность у меня будет. Но нет. Репой не вышел. А теперь, уважаемый Илья Мосин, объясните мне с какого перепуга я должен еще раз платить за те же самые книги, которые уже покупал в другом магазине? Или, по-Вашему, я теперь должен купить любые другие две первые попавшиеся книги, которые мне нафиг не нужны?
Здесь все правильно пишут. Ограничивать права и возможности нужно за нарушение правил сайта, а не за то, что ты зарегистрировался на нем только вчера. -
Зашла сюжа сообщить, что я вот прямо сейчас сижу и осознаю, какой трындец этот входящий лимит на комментирование в нынешнем его виде.
Дано: совместные чтения книги, люди очень замотивированы не только читать, но и оставлять отзывы. Максимально замотивированы, за это призы дают. Часть - исходно не пользуется АТ. При попытке набрать 100 репутации некоторые к вечеру, побившись с сайтом, стали просить не оставлять там отзыв, потому что не хотят с сайтом связываться. Другие - очень возмущены, что пришлось тратить деньги, чтобы быстро добрать репутацию. На чтении текста она у них набирается медленно и плохо. Страдают и недовольны - абсолютно все.
И это максимально замотивированные люди! Что происходит с теми, кто не замотивирован на активное взаимодействие на сайте, я даже предполагать не буду... -
Не понимаю в принципе проблемы, если не понравилась, или наоборот, понравилась книга зачем сразу кричать и комментировать? Тут же читатели, а не критики собрались. А критику грех на такое жаловаться - для хорошей критики надо прочитать достойное количество литературы, как минимум, чтобы было с чем сравнивать.
-
Нужно вообще убирать это ограничение. Сейчас ты либо должен читать дофига на сайте и покупать, либо не можешь комментировать и даже оценивать чужие сообщения. А как быть авторам, которые хотят просто выложить свои работы, но не намерены читать чужие? Пойти вон?