Оптимизация - заработок - горячая аудитория - игры - ачивки
Есть множество примеров увлекательных игр предлагаемых пользователям с использованием стикеров и ачивок. Причём сайт может на такой игре серьёзно заработать.
Вот вам пример: всплывающие значки в ВК, нажимая на которые тебе предлагают найти следующую картинку на страницах сайта после чего тебе подарят... ну к примеру - стикеры.
В чём суть моего предложения? Прошу дочитать до конца.
Допустим дважды в день, в пики посещаемости мобильного приложения АТ, пользователям выскакивает аналогичная ВКшной подвижная картинка-анимация. Котик, Голубая птичка читающая книгу, или ещё какая-нибудь хрень - не важно. (зимой например можно менять набор) Нажав на эту выскочившую штуку, пользователь узнаёт, что если пройдёт дальше на текст книги и найдёт на её страницах ещё одну всплывающую картинку - получит ачивку. А организовано всё так, что всплывёт она ему только в том случае, если читатель проведёт там определённое время (он об этом знать не должен) из-за чего тупо полистать и выйти не прокатит.
Естественно у таких ачивок должна быть градация. Одно посещение. Десять. Сто. Пятьсот и т.д. И показывать нужно не рандомные книги и не уже успешные итак перегретые горячей аудиторией. А ПОТЕНЦИАЛЬНО успешные. То есть циклы ком авторов, не собравшие большое кол-во библиотек. (создать такой список на год, пара дней работы)
Соответственно показывая таким образом горячей аудитории не перегретые этой самой горячей аудиторией ком циклы (ещё не собравшие 50-60 тысяч библиотек) сайт будет показывать их огромному числу пользователей единовременно. 2 цикла в день в пики посещаемости по часу. 750 циклов+ за год.
1. АТ миллионные бонусы к прибыли без потери самобытного вида сайта.
2. Авторам начальный капитал для вложений в рекламу.
3. Мне и читателям... крутые ачивки и продвижение их функционала внутри сайта:)) Ну и расширение ротации книг без потери самобытного вида сайта.
-
Как хорошо что этих свистелок и перделок нет на АТ. Зачем клоуны и лохотроны в библиотеке? ;)